шений с Ираном на дальнейшую перспективу и развитие торгово-экономических отношений чрезвычайно важно для России.

С 1995 по 2002 г. товарооборот двух стран вырос в пять раз и достиг отметки в 1 млрд долл. Однако прирост торговли в основном осуществлялся за счет поступлений, связанных с реализацией крупномасштабных проектов, в частности расширения теплоэлектростанций, построенных ранее при техническом содействии СССР в Исфахане и Ахвазе, и строительства атомной электростанции в Бушере. Также свой вклад в увеличение объема торговли внесли поставки военной техники из России, которые были разморожены после подписания межправительственного Протокола об урегулировании взаимных финансовых обязательств в декабре 1995 г.³² Сегодня оба источника практически исчерпаны, а контрактов на реализацию новых крупномасштабных проектов пока не подписано, включая контракт на строительство второго энергоблока в Бушере.

Не стоит отказываться и от сотрудничества в области обычных оборонительных вооружений. На сегодняшний день Иран является третьим крупнейшим покупателем российского оружия после Индии и Китая, несмотря на то, что Россия проявляет серьезную сдержанность при продаже военной техники, поставляя лишь небольшую часть номенклатуры из списка, запрашиваемого Тегераном. В первую очередь это те вооружения, которые не могут представлять потенциальной угрозы для России и быть использованы международными террористами. Подобные контракты по-прежнему крайне важны для российских оборонных предприятий. Так, недавний контракт на поставку 300 БМП-2 стоимостью порядка 60 млн долл. в Иран должен стать «спасательным кругом» для «Кур-ганмашзавода», который закончил 2001 г. с убытком около 7 млн долл. и продолжал нести убытки в 2002 г.³³

Можно предположить, что военная операция США и Великобритании в Ираке приведет иранских лидеров к мысли о необходимости масштабных закупок более технологичного российского вооружения и к выделению дополнительных средств на осуществление закупок. В этом случае России скорее придется проявить дополнительную сдержанность, в том числе дабы не обострить отношения с США, которые рассматривают усиление военной мощи Ирана в качестве угрозы национальным интересам страны. По словам президента России В.В. Путина, в отношениях с Ираном «есть определенное своеобразие, которое заключается в необходимости учета озабоченностей мирового сообщества, связанных с проблемой безопасности. Мы как страна, являющаяся членом Совета Безопасности ООН, членом «Большой восьмерки», должны учитывать эти озабоченности, но [...] не забывать и про свои национальные интересы»³⁴.

По всей вероятности, в случае с Ираном России необходимо придерживаться именно прагматичного подхода, основанного на развитии взаимовыгодных торгово-экономических и военно-технических связей. Но в то же время следует с пониманием относиться к опасениям стран Запада в отношении дальнейших путей развития внутриполитической обстановки в Иране, тем более учитывая хрупкий политический баланс в стране и результаты выборов народных представителей в исламские советы городов и населенных пунктов, прошедших в Иране в феврале 2003 г., на которых впервые за последние шесть лет сторонники президента М. Хатами потерпели поражение. Отношения двух стран в дальнейшем скорее всего стоит рассматривать как «настороженное сотрудничество».

Примечания

¹ Более подробно см. Хлопков Антон. Иранская ядерная программа в российско-американских отношениях. Научные Записки ПИР-Центра. 2002. № 18, 48 с.

² По словам президента ОАЭИ Р.Г. Амроллахи, залежи урана в меньших количествах обнаружены также в провинциях Исфахан, Азербайджан, Хорастан, Систан и Балуджистан.

³ Официальный сайт Организации по атомной энергии Ирана. http://www.aeoi.org.ir.